Fa més de 40 anys, va afirmar el crític de cinema Roger Ebert que Cada pel·lícula és tan bona com el seu dolent. Potser no va ser la primera persona a fer aquesta observació, però en qualsevol cas, Ebert sens dubte sabia de què parlava quan es tractava de cinema, i la seva afirmació aquí és difícil de discutir. Tant abans que Ebert digués això, com en els anys posteriors, moltes pel·lícules s'han convertit en icòniques, sobretot a causa dels seus dolents.
L'antagonista principal ofereix al protagonista/herois alguna cosa contra la qual lluitar, i sovint serà la font principal del conflicte d'una història. El conflicte sempre és interessant i, sovint, com millor (o més convincent) sigui el dolent, més implicació emocional sentirà l'espectador. Això fa que un gran dolent sigui una cosa amb la qual sempre val la pena celebrar-ho els dolents de sota són alguns dels millors de la història del cinema, gràcies a com són malvats, intel·ligents, persistents o fins i tot de vegades comprensibles/tràgics. .
45 Ulls d'Àngel
'El bo, el dolent i el lleig' (1966)
Lee Van Cleef sostenint una pistola a The Good, the Bad and the Ugly
Imatge a través de United Artists
Així, amb El bo, el dolent i el lleig , les coses són una mica més complicades del que podria suggerir el títol pel que fa a dos dels tres personatges titulars, tots acaben xocant pel clímax de la pel·lícula . Clint Eastwood Blondie (la bona) no és realment tan heroica, mentre que Eli Wallach Tuco (el lleig) acaba sent el cor de la pel·lícula. Però Lee Van Cleef Angel Eyes (el dolent) és pràcticament dolent.
Té una mica menys de temps de pantalla que els altres personatges principals, però Van Cleef encara fa una impressió infernal i, en definitiva, és molt memorable. El seu personatge en El bo, el dolent i el lleig també contrasta molt amb la que va interpretar a la pel·lícula anterior de Sergio Leone, Per uns quants dòlars més , com allà, era una persona decent que buscava venjança per un horrible acte de crueltat.
Valoreu ara 0 /10
