Quan es tracta d'històries sobre investigacions d'assassinats, normalment és bastant segur dir que voldreu quedar-vos amb la pel·lícula o la sèrie per esbrinar com a mínim qui és l'assassí. Per això és increïblement frustrant quan una història aconsegueix que la investigació sigui la part menys interessant. Amb la sèrie Apple TV Ciutat en flames , creat per Josh Schwartz i Stephanie Savage ( Gossip Girl , L'O.C. ), podríeu pensar que això passa perquè hi ha temes més importants per concretar, però resulta que tots són igualment poc interessants. Ambientat el 2003, l'espectacle, adaptat de la novel·la homònima de Garth Risk Hallberg , se centra al voltant d'un grup de persones les vides de les quals es veuen afectades directament o indirectament per una tragèdia: una noia que rep un afusellament a Central Park una nit del 4 de juliol. A mesura que la policia comença la investigació per esbrinar qui ha premut el gallet, a poc a poc descobrim que hi ha més implicats en l'atac del que sembla. Al mateix temps, un grup rebel incendia edificis abandonats a la ciutat de Nova York mentre planeja colpejar un objectiu més gran.
No és com Ciutat en flames fa que els espectadors es preocupin per qui va disparar a Samantha Yeung ( Chase Sui Wonders ), ja que la sèrie en si no està en gran part interessada a seguir aquest fil. Durant la primera meitat de la temporada, els amics més propers de la noia no fan cap esforç per visitar-la a l'hospital i no s'enfronten entre ells sobre la tragèdia, fins i tot després que un d'ells es converteixi en el principal sospitós del cas. Més tard a la temporada, es revela que hi ha alguns motius per això, però heu sentit mai a parlar d'un grup d'amics que ni tan sols els importa prou per visitar algú que ha rebut un tret i que ara s'està recuperant a l'hospital? Si els amics més propers de Sam no estan tan interessats en el seu destí, per què hauríem de ser-ho nosaltres?
Part de la raó que Ciutat en flames aconsegueix que la investigació sigui poc interessant és que no sembla saber com portar-la en primer lloc. Durant almenys dos episodis, que sumen unes dues hores, només hi ha un sospitós molt evident per als espectadors, i es dedica molt de temps davant la pantalla al duet de detectius que investiguen personatges que el públic sap que són 100% innocents. Llavors empitjora. Quan finalment arriba el moment de presentar un nou sospitós, aquest personatge és tan increïblement malvat que no estarien fora de lloc en una telenovela mexicana. Ciutat en flames tampoc no té ni idea de què fer amb els seus dos detectius. Són persones reals? Són dispositius de trama? Són intel·ligents? De vegades ho són, de vegades no. En un moment donat, sembla que un guionista digués: Hey, haurien de passar alguna cosa! i llavors obtenim exactament una línia que suggereix McFadden ( Kathleen Munroe ) és una lesbiana i una escena que mostra que Parsa ( Omid Abtahi ) està provant mètodes d'inseminació artificial. I això és tot per a ells. Sense seguiment. Sense recompensa. Comencem la sèrie sense saber res ni preocupant-nos per ells i l'acabem de la mateixa manera.
Imatge a través d'Apple TV RELACIONATS: City on Fire: repartiment, trama, equip creatiu i tot el que sabem fins ara
Amb tant de menyspreu per les trames secundàries, hi hauria temps de sobra per concretar els temes centrals de Ciutat en flames — gentrificació, addicció i Amèrica posterior a l'11 de setembre — però aquests temes es tracten de manera genèrica o amb gairebé cap matís. El programa deixa clar que l'addicció a les drogues és dolenta (duh), però mai no arriba al fons: es juga com un enfocament de la sèrie de la cadena en hora de màxima audiència. El que és pitjor, el programa suggereix que no és tan difícil eliminar l'addicció si teniu la força de voluntat i la motivació adequada.
Quan es tracta de gentrificació, és spoiler entrar en detalls, però el programa pren la decisió molt qüestionable de mostrar-ho a través dels ulls de personatges rics. El dany real que fa, les maneres insidioses en què s'aplica la pràctica i el grup de persones que realment tenen les seves vides destruïdes per ella mai es mostren. En el context de la sèrie, es podria deixar amb la impressió que es tracta d'un crim sense víctimes i que els rics només haurien de rebre una bufetada al canell per participar-hi. Ciutat en flames Hauria estat molt millor si hagués dedicat temps almenys a desenvolupar els personatges que realment tenen alguna cosa a dir sobre la gentrificació, els prejudicis i l'Amèrica posterior a l'11 de setembre. En comptes d'això, tenim un grup d'adults joves unidimensionals les motivacions dels quals mai estan clares. Ni comparteixen vincles profunds ni dediquen temps a disseccionar els seus objectius, cosa que fa que sigui encara més difícil creure que es mantindrien junts, sobretot després de descobrir que alguns d'ells han estat cecs.
Imatge a través d'Apple TV Un altre element que fa Ciutat en flames La història difícil de comprar és que la sèrie depèn en gran mesura de la coincidència per tirar endavant la seva trama. Una cosa és que succeeixin un parell de coincidències, però la sèrie les utilitza a cada episodi, i l'episodi 4, en particular, n'està ple. Això no només dificulta la nostra implicació, sinó que soscava la intel·ligència i la capacitat dels personatges per connectar punts, especialment els detectius.
Enmig de tot aquest caos, Regan ( ) emergeix com l'únic personatge la història del qual val la pena veure'l, no només pel talent de Kirke, sinó també perquè és la que més passa, i les seves interaccions amb la meitat del repartiment ens permeten veure els diferents aspectes del seu personatge (dona, mare, empresaria, cunyada solidària). Not surprisingly, Ciutat en flames també falla la Regan en revelar informació crucial sobre el seu passat bastant tard en el joc i després no fer-hi res. Aleshores, tanca el seu arc d'una manera que sembla molt semblant a un romanç de televisió del 2003, amb un comportament misògin recompensat i un personatge femení que no té cap agència sobre les seves pròpies emocions.
Ciutat en flames és una sèrie que sembla satisfer-se d'abordar temes mortals seriosos, però mai no fa la feina de concretar-los i mostrar els matisos de cada tema, tot i que la generosa temporada de vuit hores ofereix molt de temps per fer-ho. La sèrie sap què ha de dir i defensar, però no té ni idea de com fer-ho. El pitjor és que, fins i tot en el seu nivell més bàsic, l'espectacle és incapaç de transmetre la gravetat d'un dels seus elements més tràgics. Una noia jove que reben un tret al cap és un esdeveniment terrible que atura el país que hauria de fer que qualsevol espectador es preocupi pel seu destí. Tanmateix, en Ciutat en flames , sembla que el to dels episodis seria pràcticament el mateix, independentment de si la nena hagués estat mossegada per un gos o hagués caigut per una tanca. Al final, a ningú li importa realment.
Valoració: D
Ciutat en flames s'estrena el 12 de maig a Apple TV.
2 10- Data de llançament
- 17 de novembre de 2023
